Les artistes contre la censure des réseaux sociaux
La nudité féminine et le monde de l’art.
Betty Tompkins a été bloquée d’Instagram après avoir posté une de ses œuvres sexuellement explicites.
Les pressions s’intensifient pour que les plateformes de médias sociaux s’attaquent à l’art radical, car de plus en plus d’artistes voient leurs messages de l’Instagram supprimés ou leurs comptes suspendus.
L’un des cas les plus médiatisés concerne l’artiste américaine Betty Tompkins, qui a été bloquée d’Instagram pendant plusieurs jours en avril après avoir publié une image de sa photoréaliste Fuck Painting #1 (1969), telle qu’elle apparaît dans un catalogue allemand. La toile fait partie de la collection du Centre Pompidou à Paris.
Tompkins, qui aborde directement le désir féminin dans son travail parfois sexuellement explicite, affirme qu’une douzaine d’images ont été prises au cours des cinq dernières années, mais c’est la première fois que son compte a été suspendu.
“C’est tellement effrayant parce que nous utilisons tous les réseaux sociaux, et Instagram en particulier, pour faire avancer notre carrière. La première chose qui m’a vraiment frappé quand le compte a été fermé, c’est : “Oh, mon Dieu, comment vais-je faire de la publicité pour cette émission ? Ils me censurent personnellement, en tant qu’artiste.”
Betty Tompkins a été exclue d’Instagram après avoir publié une image de son photoréaliste Fuck Painting #1 (1969), telle qu’elle apparaît dans un catalogue d’exposition allemand. Gracieuseté de Betty Tompkins
Tompkins a déjà été censurée à deux reprises, lorsque son travail a été arrêté par les douanes à Paris en 1973 et au Japon en 2006. Mais “cette fois, c’est pire”, dit-elle. “C’est une direction particulièrement misogyne. Instagram ressemble aux années 50, quand on ne pouvait rien exprimer.”
Tompkins dit que son compte a été rétabli après que plusieurs centaines de personnes, dont ses galeries – PPOW à New York et Rodolphe Janssen à Bruxelles – aient signalé un problème sur le site.
Instagram et Facebook
Instagram et sa société mère Facebook interdisent toutes deux la représentation photographique du corps nu, bien que l’année dernière, le géant des réseaux sociaux ait révisé sa politique pour permettre la nudité artistique en sculpture et en peinture. Ce changement est survenu à la suite d’un tollé sur la censure de la peinture de Gustave Courbet, L’Origine du Monde (L’Origine du monde, 1866) par Facebook.
La censure des œuvres d’art, y compris la Vénus de Willendorf, âgée de 30 000 ans, persiste cependant. L’artiste canadienne Kit King dit qu’on lui a enlevé ses tableaux, “même s’ils n’ont violé aucun terme”. Les messages dans lesquels elle a effacé des parties génitales ont également été marqués et effacés. “C’est certainement devenu incontrôlable “, dit-elle, notant qu’elle dépend ” presque exclusivement ” d’Instagram pour ses ventes.
Les actions d’Instagram ont maintenant forcé King à “faire une pause” dans sa pratique. “Il ne s’agit pas seulement de savoir si je souhaite rester une artiste à l’ère de la censure des réseaux sociaux, il s’agit aussi de savoir si je suis prête à enterrer mes croyances et mon intégrité et à changer fondamentalement qui je suis, dit-elle.
Les seins, les sexes… d’hommes
Instagram est notoirement rigoureux dans l’élimination des images des mamelons des femmes, apparemment incapables de faire la différence entre l’art et la pornographie. La galerie Roman Road de Londres a fait effacer plusieurs billets d’œuvres de l’artiste Alix Marie, dont Mammography 1 (2016), une photographie floue en gros plan d’un sein derrière une plaque de verre. “Alix a fait censurer beaucoup de ses œuvres, en particulier celles qui montrent des seins ou des mamelons de femmes. Pourtant, aucun de ceux qui représentent des torses ou des tétons d’hommes n’a été enlevé, ce qui montre qu’il est finalement sexiste “, dit Marisa Bellani, fondatrice et directrice de Roman Road.
Cependant, les pénis sont également interdits sur les plates-formes, bien que de nombreux artistes disent que leur retrait est moins rapide.
Aux États-Unis, la National Coalition Against Censorship a lancé la campagne #WeTheNipple (Nous, le mamelon), appelant Facebook et Instagram à lever leur interdiction de toute image photographique du corps humain nu.
Quelques 250 artistes, musées et autres organisations artistiques ont promis leur soutien, dont le photographe Spencer Tunick, qui doit organiser une manifestation nue à New York le 2 juin.
Il semble que les protestations croissantes soient entendues. Suite à la répression exercée en avril dernier sur des contenus qu’il jugeait “inappropriés”, Instagram met en place une nouvelle fonction, déjà disponible sur Facebook, qui permet aux utilisateurs de faire appel de la décision de retrait d’un contenu.
Pour l’instant, les utilisateurs ne pourront demander une deuxième révision que s’ils enfreignent les règles d’Instagram en matière de vérification – l’un des domaines les plus demandés par les utilisateurs – selon l’entreprise, qui a refusé de commenter cet article.
Toutefois, Wendy Olsoff, cofondatrice de la galerie PPOW, croit que la position d’Instagram sur la nudité est symptomatique d’enjeux plus vastes. “Avec l’Alabama qui restreint maintenant les avortements, on a l’impression d’être dans une ère vraiment régressive “, dit-elle.
“Les entreprises ont peur de perdre le soutien de la droite et les plates-formes comme Instagram et Facebook doivent donc décider comment fonctionner. Nous nous dirigeons vers un État policier, non seulement aux États-Unis, mais aussi peut être à travers le monde.
